In Prigione Per Avere Rifiutato Di Fornire Il Codice Di Sblocco IPhone Alla Polizia [PATCHED]
Click Here ---> https://byltly.com/2tuGW0
In prigione per avere rifiutato di fornire il codice di sblocco iPhone alla polizia: la storia di William Montanez
William Montanez à un uomo della Florida che ha trascorso 44 giorni in carcere per aver rifiutato di fornire il codice di sblocco dei suoi due iPhone alla polizia. Il suo caso ha riaperto il dibattito sulla privacy e sui diritti dei cittadini di fronte alle richieste delle autorità di accedere ai contenuti dei dispositivi protetti con codici o funzionalità biometriche.
Come à iniziata la vicenda
La vicenda ha avuto inizio nel giugno del 2019, quando Montanez à stato fermato dalla polizia di Tampa per un controllo stradale. Gli agenti hanno trovato nel suo veicolo due piccole bottiglie che si ritiene contenessero olio di THC (olio di cannabis) e una pistola nel cassetto portaoggetti. Montanez, che ha ammesso di fare uso di cannabis, à stato arrestato per possesso di marijuana e di arma da fuoco.
Al momento dell'arresto, gli agenti hanno sequestrato anche i suoi due iPhone e hanno notato una notifica apparsa sulla schermata di blocco schermo, con scritto: \"Oh mio Dio, l'hanno trovata\". La polizia ha chiesto a Montanez i codici di sblocco dei dispositivi, spiegando che avrebbero comunque richiesto un mandato di perquisizione. Montanez si à rifiutato di fornirli, sostenendo che avrebbero violato la sua privacy e che avrebbero potuto trovare prove di altre attività illegali o dati strettamente personali, come ad esempio fotografie intime.
Come si à evoluta la situazione
Dopo aver pagato la cauzione, Montanez à stato raggiunto da un mandato emesso dall'ufficio dello sceriffo di Hillsborough County per ottenere i codici di sblocco dei suoi iPhone. L'uomo si à nuovamente opposto a fornirli, portando i procuratori a convincere il giudice che il suo comportamento costituisse oltraggio alla corte. Montanez à finito cosà di nuovo in prigione.
L'uomo ha passato in carcere 44 giorni prima che le accuse per il possesso dell'olio di THC e dell'arma da fuoco decadessero e fosse annullata anche la disposizione per oltraggio. Alla fine, si à dichiarato colpevole solo per un reato minore: il possesso della cannabis.
Quali sono le implicazioni legali
Il caso di Montanez ha sollevato diverse questioni legali riguardanti la privacy e i diritti dei cittadini. In particolare, si à discusso se le forze dell'ordine abbiano o no il diritto di accedere a dispositivi digitali bloccati con codici o funzionalità biometriche, come Face ID o Touch ID, e se un atto del genere debba essere considerato incostituzionale.
Il quarto emendamento della Costituzione degli Stati Uniti garantisce la libertà da ispezioni non ragionevoli, impedendo perquisizioni e confische da parte delle autorità senza il mandato di un giudice. Il quinto emendamento permette invece a un sospettato di non rivelare informazioni che potrebbero auto-incriminarlo, in violazione del principio del diritto al silenzio.
Tuttavia, la giurisprudenza non à uniforme su questo tema e ci sono stati casi contrastanti in cui alcuni giudici hanno ritenuto legittimo richiedere il ec8f644aee